Senatorii recurg la fals si uz de fals

Parlamentarii dovedesc din nou ca sunt neintrecuti in a incalca legea in folosul personal. Ultima gaselnita la Senat - incasarea ilegala a diurnei cuvenite parlamentarilor din provincie care locuiesc in Bucuresti doar pe perioada sedintelor. Schema e simpla: senatorul X din Calarasi, spre exemplu, primeste diurna in valoare de 230.000 de lei pentru cele patru zile petrecute in Bucuresti, la lucru. Uneori, treburi importante reclama prezenta senatorului X in circumscriptia care l-a trimis in Parlament, desi are alocate doua zile, vineri si sambata, pentru a rezolva astfel de probleme. Ce face insa senatorul X daca trebuie sa plece de miercuri? Isi cumpara bilet de avion sau de tren si paraseste mai devreme lucrarile Senatului, avand grija sa se asigure ca nu pierde diurna. Pentru asta, are nevoie de complicitatea colegilor senatori, care "sa-l acopere", adica sa-l semneze "prezent" la comisii. La sedintele de plen prezenta se inregistreaza electronic, pe baza cartelei de vot, asa ca sistemul din mana-n mana functioneaza fara gres. Astfel ca senatorul X poate lipsi linistit, cu diurna in buzunar. Rationamentul de acest tip, care inseamna practic furt din banii contribuabililor si fals in acte publice, a mers o buna bucata de vreme, pana la recentul control al Curtii de Conturi. Controlorii financiari au constatat ca unii senatori decontau cu tupeu bilete de avion sau transport pentru deplasarea in teritoriu si figurau, in aceeasi zi, ca prezenti la lucrari, primind, deci, diurna aferenta. Presedintele Sectiei de Control Financiar Ulterior din cadrul Curtii de Conturi, Iordan Anghel, ne-a declarat ca, in urma controlului finalizat in septembrie, au fost gasite "astfel de abateri de la lege" ale unor senatori din toate grupurile parlamentare. Controlorii au intocmit o lista pe care au prezentat-o conducerii Senatului. "Mai departe, noi n-am avut ce sa facem, pentru ca, la fiecare caz in parte, senatorii veneau si spuneau ca, desi aveau bilete de avion pentru teritoriu, veneau totusi la lucrari cu mijloace personale, cu masini de la firme si altele. Noi nu puteam dovedi ca nu e asa si puteam fi acuzati de calomnie. Nu am trecut aceste lucruri in raport, pentru ca noi lucram cu certitudini", afirma Anghel. Singurul lucru pe care l-au putut face reprezentantii Curtii de Conturi a fost sa ceara Senatului sa remedieze problema si sa evite astfel de posibile incalcari ale legii. Si Senatul s-a conformat, caci Biroul Permanent a decis ca parlamentarii nu isi vor mai lua diurnele decat dupa ce isi fac decontul deplasarilor in teritoriu. Mai mult, senatorii in culpa s-au trezit ca trebuie sa dea inapoi banii pe care i-au incasat ilegal. "E vorba de o dispozitie din Codul Muncii, privind drepturile salariale necuvenite, care trebuie returnate", dupa cum ne-a explicat Iordan Anghel. Luand o astfel de decizie, Senatul confirma fraudele comise de alesi. Suspecta este tacerea in jurul acestei chestiuni. Vicepresedintele Senatului, Doru Ioan Taracila (PSD), sustinea, ieri, ca nu stie precis cine sunt cei in culpa, dar ca "e vorba de sume mari" si de parlamentari din legislatura trecuta. Ne-am adresat apoi oficial, in scris, Secretariatului General al Senatului, solicitand, in baza Legii accesului la informatiile de interes public, date despre numarul si numele senatorilor implicati, precum si sumele pe care acestia trebuie sa le returneze. Raspunsul a fost scandalos: secretarul general Constantin Sava ne-a transmis ca ne va pune la dispozitie raportul Curtii de Conturi. Cu tupeul deja celebru, Sava ne-a asigurat ca nu vom gasi aceste date in raport, dar ca este tot ceea ce poate face. Pe langa cinismul acestei atitudini, Sava incalca practic Legea accesului la informatiile publice, pentru ca refuza sa faca publice date care tin de banii stransi din taxele si impozitele cetatenilor. Constantin Sava stia foarte bine ca reprezentantii Curtii de Conturi nu au inscris aceste informatii in raportul lor, tocmai pentru ca nu puteau sa le probeze. Mai mult, Curtea de Conturi nu putea sa stie cine sunt senatorii carora le sunt retinuti banii, acest lucru fiind de competenta exclusiva a Senatului. Secretarul general al acestei Camere sfideaza astfel o lege cu care partidul care l-a propulsat si mentinut in functie s-a impaunat ca fiind un pas decisiv spre transparenta ceruta Romaniei de catre NATO si UE.